×
Create a new article
Write your page title here:
We currently have 3,189 articles on s23. Type your article name above or create one of the articles listed here!



    s23
    3,189Articles

    Asyl für gelöschte Wikipedia Seiten: Difference between revisions

    Content added Content deleted
    imported>mutante
    (So ergibt das eine Sammlung von URVs...)
    Line 56: Line 56:


    :::: Arktur Schulserver war wohl ein redirect auf [[de-wp:Benutzer:Lurchi007/Arktur-Schulserver]] die inzwischen aber auch offenbar gelöscht wurde. Ich hab dem wp-User eine Nachricht auf seiner [[de-wp:Benutzer_Diskussion:Lurchi007|Talk-Seite]] hinterlassen... Bisher keine Antwort... Kann das sein das man gelöscht Seiten aus dem User-Space nur selber wieder herstellen kann oder so? --[[User:Took|took]] 10:08, 23 April 2007 (CEST)
    :::: Arktur Schulserver war wohl ein redirect auf [[de-wp:Benutzer:Lurchi007/Arktur-Schulserver]] die inzwischen aber auch offenbar gelöscht wurde. Ich hab dem wp-User eine Nachricht auf seiner [[de-wp:Benutzer_Diskussion:Lurchi007|Talk-Seite]] hinterlassen... Bisher keine Antwort... Kann das sein das man gelöscht Seiten aus dem User-Space nur selber wieder herstellen kann oder so? --[[User:Took|took]] 10:08, 23 April 2007 (CEST)

    Euren Wunsch, gelöschte Artikel auf der Wikipedia zu retten in allen Ehren, aber bitte tut dies nicht unter Mißachtung der GFDL. Wenn Ihr die gesamten Autoren der entsprechenden ehemaligen Artikel der Wikipedia nicht explizit nennt, dann verletzt ihr die GFDL. Ihr benötigt also zur übernahme aus der Wikipedia nicht nur den letzten Text, sondern auch die gesamte Versionshistorie. Wie Ihr es gerade praktiziert, ist das schlicht eine Sammlung von Urheberrechtsverletzungen. --[[User:85.216.115.51|85.216.115.51]] 12:52, 1 June 2008 (CEST) (AFBorchert von der deutschsprachigen Wikipedia)


    === Gerettet ===
    === Gerettet ===

    Revision as of 10:52, 1 June 2008

    Besonders die deutsche Wikipedia ist dafür bekannt, das WikiPrinzip recht restriktiv zu handhaben und ab und an bestimmte Artikel, meist mit der Begründung nicht relevant, wieder zu löschen. Auch unser wiki hat es schon erwischt (Es gab mal eine Zeit lang eine Seite zum S23-Wiki auf Wikipedia). Zur Verteidigung der Wikipedia muss man sagen, dass zum einen die Löschung immer nach einem festgelegten Procedere funktioniert (Löschkandidaten werden zur Diskussion gestellt, bei guten Argumenten bleiben die Artikel -edit: Leider werden in diesem ziemlich zügig abgehandeltem Verfahren oft gute Argumente ignoriert-) und zum anderen können Löschungen durchaus zur Verbesserung der Qualität beitragen.


    In letzter Zeit wurden auch einige Artikel über diverse Linux-Distributionen gelöscht: pro-linux.org: Löschwelle zu Linuxdistributionen in deutscher Wikipedia.

    Nicht nur ich finde, dass die deWikipedia hier übertreibt:


    Deshalb unser Vorschlag: Wir geben den gelöschten Artikeln bei uns im s23 wiki ein neues Zuhause.

    Die Kategorie [[1]] (40 Einträge) gibt es schon bei uns, dort würden die Artikel also gut hinpassen. Hat jemand eine idee, wie man an den content der Artikel kommt? (archive.org?) (freundliche WikipediaAdmins!)

    Aber auch _alle_ anderen Artikel, die jmd für nicht nicht Relevant hält nehmen wir gerne auf! :-)

    Bitte hier erstmal eine Liste einfügen der gelöschten Artikel: (bitte ergänzen)


    Zu retten / finde mich

    <tasks> [1] Find w:de:Kontour, w:de:xIRC [1] Recover w:Benevolent Dictator for Life [1] Recover w:de:Frugalware ✔ hrm, ist | Hrm,, Frugalware hier | aber leider nur static html. :p [1] Recover w:de:Wikipedia:Löschkandidaten/8. Februar 2007#Linux Distributionen [2] Recover template from w:en:Kurumin Linux [2] Recover images from http://deutsch.wiki-site.com/ [2] Recover images from commons:Image:Screenshot-kurumin_6.0.png [2] Brush up KDE, X11, Mozilla Firefox </tasks>

    Quellen der Rettung

    1. archive.org | meistens kein Erfolg, nur selten
    2. static.wikipedia.org | wenns noch nich lang her ist
    3. download.wikimedia.org | enthält wohl keine gelöschten, aber wenns noch frisch ist..
    4. Google Cache? | wenns noch frisch ist
    5. DVDs Notnagel!
    6. deutsch.wiki-site.com sieht gut aus! mittel der wahl
    7. lexikon.gulli.com hat aber gerad nen Problem.


    Leider sind die oben genannten Sachen schon im Februar passiert. Das ist n bisschen lange her. Man muss schneller reagieren.

    en.wp siehts locker:

    <Mark_Ryan> mutante, have you considered asking a German Wikipedia administrator to retrieve the text for you? <Mark_Ryan> on the English wikipedia, when we get a request like that and there's no compelling reason not to, we generally do give deleted article text away

    Das ist auch in der deutschen Wikipedia kein Problem. Man fragt einen Admin, und der stellt den Text auf die Userseite des Fragestellers. --84.44.250.210 00:43, 20 April 2007 (CEST)
    Dann probier ich das jetzt :) --took 10:31, 20 April 2007 (CEST)
    Ich hatte es bei Arktur Schulserver zwei Mal versucht, ohne Erfolg. In der Zwischenzeit überlege ich mir, nur noch für die englischsprachige WP zu schreiben. Theosch --83.228.212.78 09:17, 23 April 2007 (CEST)
    Arktur Schulserver war wohl ein redirect auf de-wp:Benutzer:Lurchi007/Arktur-Schulserver die inzwischen aber auch offenbar gelöscht wurde. Ich hab dem wp-User eine Nachricht auf seiner Talk-Seite hinterlassen... Bisher keine Antwort... Kann das sein das man gelöscht Seiten aus dem User-Space nur selber wieder herstellen kann oder so? --took 10:08, 23 April 2007 (CEST)

    Euren Wunsch, gelöschte Artikel auf der Wikipedia zu retten in allen Ehren, aber bitte tut dies nicht unter Mißachtung der GFDL. Wenn Ihr die gesamten Autoren der entsprechenden ehemaligen Artikel der Wikipedia nicht explizit nennt, dann verletzt ihr die GFDL. Ihr benötigt also zur übernahme aus der Wikipedia nicht nur den letzten Text, sondern auch die gesamte Versionshistorie. Wie Ihr es gerade praktiziert, ist das schlicht eine Sammlung von Urheberrechtsverletzungen. --85.216.115.51 12:52, 1 June 2008 (CEST) (AFBorchert von der deutschsprachigen Wikipedia)

    Gerettet

    ASP Linux saved from [2]. ✔

    thx to de.wikipediaAdmin:Karl_Gruber gerettet:

    Further Links

    de-wp:Wikipedia:Löschkandidaten-Bingo

    Da muss ich Euch recht geben. Mancher Artikel wird mit der Begründung "nicht relevant" gelöscht, und es hat sämtliche Arschlöcher unter den Administratoren. 84.73.184.149 09:40, 7 June 2007 (CEST)

    Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.
    Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.